2021.12.13

昨日在听某档博客节目时，听到”了这样的内容，一个央美的实验艺术的本科毕业生（邹雅琦ZYQ）的毕业作品，大概就是讲她假扮名媛，然后生产21天的事情，但她所探究的是当前社会中的那些过剩物资，不过先不讨论资源过剩这件事，我的疑惑在于她这样的一个行为真的不违法吗？我听这期节目大致了解到她在最后几天中，在高档餐厅中将那些小吃之类的食物装在自己包中其实是已经触犯了法律。然后还有一点是，21天没被揭穿，只能说相当幸运了，至少没有被当面揭穿，对吧？

然后说一下这件事，我认为一些较为有趣的点，首先就是他所穿的所带的东西都是假货嘛，但也没被任何人揭穿，中间她还去过一家奢侈品店，向店员要了一个袋，店员是给了的，但网上就是有一个相关问题，就是说，这些奢侈品牌的店员能否判别出顾客所穿的衣服背的包是不是假的，答案是可以的，所以店员没有揭穿她也许是出于善意，当然也可能是为了不错过任何一个潜在的顾客。还有就是她是相当有底气和自信的一个人吧，敢在这么多场合所自如地应对各种情况，当她去拍卖会的时候，很直接地就拿在手上看，然后拍照，换做是我这样的普通人，可能早就开始手抖了吧？这一点确实不得不佩服她。不过说回来，她在自己的weibo中解释到自己是一名无产阶级段什么的，就有点奇怪了，并不能说自己是一名学生， 没有工作就是一名无产阶级，同时能在这么多高档场所中从容应对，现实中也许是一名真名媛呢？她所做的是否真的是在给穷人说话，我提出一个质疑。

还有一点，她所探究的是社会当中的过剩物资，但她在途中有一次是在母婴室使用里面的洗水液洗头之类的，这明显不能算作过剩物资了，而是属于社会资源，是留给所需要的人的。话说如果没有她那样的胆识，穷人单单靠社会资源，怎么可能活下去？

其实在2018年，也有类似的事情发生——有一个俄裔德籍女性在美国假扮名媛，谎称自己是马上要继承6000万欧元的一个“富婆”，然后租高档服饰，混进那些上流人的 party 中，与那些富豪，名人合影，拍照，再在其他地方用这些照片到银行去贷款或是获取一些资源，不过最后还是关进的监狱，然后这个事件呢也将会被 Netflix 拍成剧集。不过这当中也反应了一个社会问题，就是在社会中处于上流社会的人在社会中的可信度是明星高于我们普通人的，对于他们的评价，是正义居多的，但又一想，人们会奋斗的一个原因吧，更高的社会地位确实是会带来更多的利益。

再用自己的一点点见识，聊一下实验艺术，我只是大概了解了一下，实验艺术大概是包含人文，社会之类的一门范围很大的学科，但通过这样一件事，我会把它之类认为是一门反复试探法律边缘的一门学科，同时这件事是给穷人说所说，但艺术对于大多数穷人来说，还是过于遥远了，艺术在当前这个社会中，终究还是给富人提升品味的一种物质罢了。